IT之家 2 月 22 日消息，科技媒體 9to5Mac 昨日（2 月 21 日）發(fā)布博文，報道稱通過實測證明了蘋果的觀點，iPhone 16e 缺席 MagSafe 磁吸充電，并非因為蘋果首款自研 5G 芯片干擾導(dǎo)致。
iPhone 16e 缺少 MagSafe 的實際影響
iPhone 16e 由于缺少 MagSafe 功能，實際使用體驗存在一些問題：
充電速度與效率: 使用 Qi 充電器為 iPhone 16e 充電，速度遠低于 MagSafe。Qi 充電峰值功率僅為 7.5W，而 iPhone 16 的 MagSafe 充電功率可達 25W。此外，Qi 充電效率較低，更容易造成電力損耗和發(fā)熱。
充電位置精準度: 使用 Qi 充電器時，必須將手機精確放置在充電板的特定位置才能正常充電。而 MagSafe 的磁吸功能可以自動將手機吸附到正確位置，確保充電穩(wěn)定性。
配件兼容性: iPhone 16e 不支持 MagSafe 和 Qi2，限制了部分配件的使用，例如 MagSafe 充電寶和磁吸支架等。
蘋果否認干擾 C1 芯片可靠性觀點
配件行業(yè)消息人士最初認為，MagSafe 系統(tǒng)的內(nèi)置磁鐵可能會干擾蘋果新的 C1 5G 基帶的可靠性。因此，蘋果可能為了確保其第一代 5G 調(diào)制解調(diào)器的最佳連接性能而放棄了 MagSafe。
不過蘋果否認了該原因，稱 C1 調(diào)制解調(diào)器并非 iPhone 16e 取消 MagSafe 充電功能的原因，但仍然沒有解釋 iPhone 16e 不支持 MagSafe 的原因。
那么剩下來就有 2 種可能：
蘋果正在努力降低 iPhone 16e 的成本，而移除 MagSafe 有助于實現(xiàn)這一目標。
C1 芯片依然存在一點問題。也許 iPhone 16e 的內(nèi)部設(shè)計（基于現(xiàn)有的 iPhone 14 設(shè)計）導(dǎo)致了 C1 和 MagSafe 之間的一些問題，促使蘋果在這個特定型號的手機上做出了這樣的選擇。
實測顯示 MagSafe 不會干擾 C1 芯片
配件廠商進行了兩輪測試，第一輪測試主要測試無線充電速度，而第二輪測試主要測量 MagSafe 手機殼和充電器是否會影響蜂窩數(shù)據(jù)速度。
蘋果 iPhone 16e 本身不具備 MagSafe 支持，但仍然可以使用帶有內(nèi)置磁鐵的第三方手機殼來實現(xiàn)類似的功能。
在第一輪測試中，在沒有 MagSafe 啟用手機殼和磁性對準的情況下充電時，iPhone 16e 無線充電速率存在波動，在 4.2W 到 6.5W 之間浮動。
在第二輪測試中，配件廠商通過 Safari 瀏覽器中的 Google Internet Speed Test 工具，測試 Rogers 蜂窩連接，每種情況下測試 5 次，IT之家附上測試結(jié)果如下：
未使用手機殼：192.1 Mbps - 202.0 Mbps
使用 MagSafe 手機殼：193.6 Mbps - 201.1 Mbps
使用 MagSafe 手機殼 + 充電器：190.2 Mbps - 199.1 Mbps
測試結(jié)果表明，iPhone 16e 移除 MagSafe 并非技術(shù)原因，更可能是出于成本考慮。蘋果可能希望通過犧牲 MagSafe 功能來降低入門級 iPhone 的價格，待 iPhone 16e 拆解報告出爐后，我們或許能獲得更多信息。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。