IT之家 2 月 27 日消息，據(jù) 9to5Mac 獲取的一封信件顯示，特朗普政府正在調(diào)查英國(guó)是否在秘密要求蘋果公司在 iCloud 中創(chuàng)建全球后門時(shí)違反了雙邊協(xié)議。
IT之家注意到，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西?加巴德在回應(yīng)俄勒岡州參議員羅恩?懷登和亞利桑那州眾議員安迪?比格斯的信中表示，她并未從英國(guó)同行那里得知英國(guó)的這一秘密要求。然而，她暗示英國(guó)政府可能在提出這一要求時(shí)違反了雙邊隱私和監(jiān)視協(xié)議。
據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)政府曾秘密要求蘋果公司創(chuàng)建一個(gè)安全后門，以便當(dāng)局能夠訪問所有加密的客戶數(shù)據(jù)，而不僅僅是特定 iPhone 上的本地?cái)?shù)據(jù)。報(bào)道指出，蘋果公司被要求不得透露創(chuàng)建了這樣一個(gè) iCloud 后門的事實(shí)。
為了避免在全球范圍內(nèi)危及客戶數(shù)據(jù)安全，蘋果公司宣布，已取消為英國(guó)用戶提供端到端加密備份至 iCloud 的功能。
加巴德在信中指出，創(chuàng)建 iCloud 后門“將是對(duì)美國(guó)公民隱私和公民自由的明顯且嚴(yán)重的侵犯”，盡管聯(lián)邦調(diào)查局有時(shí)也呼吁獲得類似的訪問權(quán)限。
她表示：“我了解到英國(guó)內(nèi)政大臣秘密向蘋果公司下達(dá)指令，要求其在 iCloud 加密中創(chuàng)建‘后門’功能，以便英國(guó)政府能夠訪問全球任何蘋果 iCloud 用戶的上傳數(shù)據(jù)。我對(duì)英國(guó)或其他任何國(guó)家要求蘋果或任何公司創(chuàng)建能夠訪問美國(guó)公民個(gè)人加密數(shù)據(jù)的‘后門’表示嚴(yán)重關(guān)切。這將嚴(yán)重侵犯美國(guó)公民的隱私和公民自由，并為敵對(duì)勢(shì)力的網(wǎng)絡(luò)攻擊留下嚴(yán)重漏洞。”
加巴德還表示，美國(guó)多個(gè)機(jī)構(gòu)正在聯(lián)合調(diào)查英國(guó)的這一要求，以及此類要求對(duì)美國(guó)公司可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
她已要求中央情報(bào)局（CIA）、國(guó)防情報(bào)局（DIA）、國(guó)土安全部（DHS）、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和國(guó)家安全局（NSA）提供有關(guān)公開報(bào)道行動(dòng)的見解，并將隨后與英國(guó)政府官員進(jìn)行溝通。她指出，英國(guó) 2016 年的《調(diào)查權(quán)力法案》（也被稱為“窺探者憲章”）可能是問題所在。該法案允許英國(guó)發(fā)出“封口令”，禁止蘋果或其他公司向她或公眾表達(dá)他們的擔(dān)憂。
加巴德還特別提到了美英之間的《云法案》協(xié)議，英國(guó)的要求可能違反了該協(xié)議。
她的律師正在就英國(guó)對(duì)蘋果的要求對(duì)雙邊《云法案》協(xié)議的影響提供法律意見。初步審查美英雙邊《云法案》協(xié)議后，英國(guó)可能無權(quán)要求獲取美國(guó)公民、國(guó)民或合法永久居民（“美國(guó)人士”）的數(shù)據(jù)，也無權(quán)要求獲取位于美國(guó)境內(nèi)的人員的數(shù)據(jù)。美國(guó)也是如此，不能利用《云法案》協(xié)議要求英國(guó)境內(nèi)的任何人提供數(shù)據(jù)。
她強(qiáng)調(diào)，任何政府與私營(yíng)公司之間的信息共享都必須以尊重和保護(hù)美國(guó)法律和美國(guó)公民憲法權(quán)利的方式進(jìn)行。她表示，期待英國(guó)政府采取必要措施，保護(hù)美國(guó)公民的隱私，符合《云法案》和其他適用法律。
下一步的真正關(guān)鍵信號(hào)是，蘋果是否會(huì)在英國(guó)恢復(fù)高級(jí)數(shù)據(jù)保護(hù)功能。否則，這場(chǎng)隱私爭(zhēng)議可能只會(huì)繼續(xù)在媒體報(bào)道中發(fā)酵。
目前值得注意的是，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)實(shí)際上是在為蘋果公司反對(duì)創(chuàng)建 iPhone 軟件后門的立場(chǎng)辯護(hù)：任何用途的后門都會(huì)使所有客戶數(shù)據(jù)面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)。
不難想象，蘋果公司可能需要在反對(duì)其他政府機(jī)構(gòu)要求創(chuàng)建后門時(shí)，引用國(guó)家情報(bào)總監(jiān)的觀點(diǎn)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。