IT之家 3 月 11 日消息，科技媒體 AppleInsider 昨日（3 月 10 日）發(fā)布博文，報道稱 Epic Games 通過法律行動，雖然已迫使蘋果在 App Store 政策上做出讓步，但 Epic 認為蘋果并未真正遵守法院禁令。
IT之家援引博文介紹，Epic 近期向美國加州北區(qū)地方法院又提交了一份長達 41 頁的文件，指控蘋果通過新增費用和限制，讓開發(fā)者難以引導用戶使用外部支付系統(tǒng)。Epic 認為蘋果的行為旨在保護其利潤，而非遵守法院裁決。
作為法院裁決的一部分，蘋果被要求允許開發(fā)者引導用戶使用其他支付系統(tǒng)。不過 Epic 在文件中指出，蘋果通過新增費用和限制，讓這一政策形同虛設。
Epic 認為，蘋果的“外部鏈接購買授權計劃”設計復雜，開發(fā)者幾乎無法從中受益。Epic 還指控蘋果通過限制按鈕和“行動號召”的使用，進一步削弱了外部支付系統(tǒng)的吸引力。
Epic 的文件還提到蘋果管理層決定對外部交易收取傭金。盡管蘋果高管 Phil Schiller 反對這一決定，認為這可能違反禁令，但財務分析師認為，如果不收取傭金，蘋果將面臨數十億美元的收入損失。
最終，蘋果決定將傭金率從 30% 降至 27%，但 Epic 指出，由于外部支付提供商的手續(xù)費和其他成本，開發(fā)者實際支付的費用可能更高。
Epic 指控蘋果通過多種方式限制外部鏈接的使用，包括限制鏈接的放置、語言和設計，甚至使用“恐嚇屏幕”和靜態(tài)鏈接來降低用戶使用外部支付系統(tǒng)的意愿。Epic 認為，這些措施不僅損害了用戶體驗，還違反了法院禁令的精神。
Epic 指出，蘋果的外部鏈接計劃在荷蘭和韓國的實施效果極差，開發(fā)者幾乎無人參與。在荷蘭推出十個月后，僅有一家開發(fā)者簽約。Epic 認為，高昂的費用和復雜的流程是開發(fā)者不愿參與的主要原因。
Epic 在文件中呼吁法院重新審視禁令，并要求蘋果真正遵守法院裁決。Epic 認為，蘋果的行為表明，如果法院不明確其期望，蘋果將繼續(xù)無視禁令。主審法官 Gonzalez Rogers 目前尚未就蘋果是否構成藐視法庭作出裁決。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。