IT之家 3 月 26 日消息，在 2024 年 1 月，CD Projekt 曾表示 AI“可以在游戲制作的某些流程中提供幫助，但無法取代人類”，這一表述較為模糊，難以明確其具體立場。在 2024 財年報告會上，聯(lián)合首席執(zhí)行官 Micha? Nowakowski 對生成式 AI 的使用問題給出了更具體的回應。他明確表示，工作室目前并未在《巫師 4》或其他正在開發(fā)的游戲項目中使用生成式 AI，原因并非生成式 AI 的結(jié)果不可靠，而是出于潛在的法律糾紛考量。
IT之家注意到，Nowakowski 在回答有關(guān) CD Projekt 未來游戲項目中生成式 AI 使用問題時提到：“我們之前提到過，去年我們成立了一個團隊，正在研究 AI 解決方案在我們未來產(chǎn)品中的潛在用途，包括開發(fā)我們自己的定制 AI 模型。我們正在進行多個研究項目，但這些項目并不一定專注于生成式 AI?！彼M一步解釋稱，生成式 AI 在法律知識產(chǎn)權(quán)歸屬等方面相當棘手，因此在《巫師 4》或近期的其他項目中，均未涉及生成式 AI 的應用。
CD Projekt 并非第一家因法律問題而對生成式 AI 望而卻步的公司。2022 年，Getty 禁止上傳和銷售 AI 生成的圖像，原因是擔心用于生成這些圖像的算法可能使用了未經(jīng)授權(quán)的材料進行訓練。2023 年，Valve 也因類似的擔憂拒絕了一款包含 AI 生成藝術(shù)的游戲在 Steam 平臺上線。Valve 當時表示：“引入 AI 有時會使得開發(fā)者更難證明其在使用 AI 創(chuàng)建資產(chǎn)（包括圖像、文本和音樂）時擁有足夠的權(quán)利。特別是，用于訓練 AI 模型的數(shù)據(jù)存在一些法律不確定性?！?/p>
使用版權(quán)材料訓練 AI（無論是生成式還是其他類型）已經(jīng)成為一個非常重要的問題。目前，一些大型的、價值數(shù)十億美元的 AI 公司聲稱，他們?nèi)绻皇褂梦唇?jīng)授權(quán)的材料就無法生存，而一些真正創(chuàng)作內(nèi)容的藝術(shù)家和記者則對此表示抵制。雖然通常情況下，大型企業(yè)最終可能會占據(jù)上風，但目前圍繞這一問題仍存在諸多不確定性，其潛在的麻煩也是真實存在的。此外，生成式 AI 創(chuàng)作的藝術(shù)作品往往質(zhì)量不佳，這也是一個不容忽視的事實。
盡管如此，CD Projekt 并未完全排除未來在其游戲項目中使用生成式 AI 的可能性。Nowakowski 表示：“如果版權(quán)和所有權(quán)的問題能夠得到妥善解決，我們可能會考慮使用生成式 AI。但在目前，我們并沒有在《巫師 4》或任何特定項目中使用它?！贝送?，CD Projekt 還宣布，《巫師 4》最早要到 2027 年才會發(fā)售。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。