IT之家 3 月 27 日消息，ChatGPT 新的 AI 圖像生成器上線僅一天，社交媒體上就已經(jīng)充斥著吉卜力工作室風(fēng)格的人工智能生成的梗圖。吉卜力工作室是深受喜愛的日本動畫工作室，曾制作過《龍貓》和《千與千尋》等熱門電影。
在過去 24 小時內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了眾多吉卜力風(fēng)格的 AI 創(chuàng)作的圖像，包括埃隆?馬斯克、《指環(huán)王》以及唐納德?特朗普的形象。OpenAI 首席執(zhí)行官山姆?奧爾特曼甚至也將自己的新頭像換成了可能是通過 GPT-4o 原生圖像生成器制作的吉卜力風(fēng)格圖像。用戶可以通過上傳現(xiàn)有圖片至 ChatGPT，并要求聊天機(jī)器人以新的風(fēng)格重新創(chuàng)作。
這重新點燃了圍繞生成式 AI 模型開發(fā)者面臨的幾起訴訟的核心問題：如果這些公司使用版權(quán)作品進(jìn)行訓(xùn)練，是否構(gòu)成侵犯版權(quán)？
根據(jù) Neal & McDevitt 律師事務(wù)所的知識產(chǎn)權(quán)律師埃文?布朗的說法，像 GPT-4o 原生圖像生成器這樣的產(chǎn)品如今處于法律灰色地帶。布朗表示，風(fēng)格本身并未明確受到版權(quán)保護(hù)，這意味著 OpenAI 僅通過生成類似吉卜力電影風(fēng)格的圖像似乎并未違反法律。然而，布朗也指出，OpenAI 可能是通過讓其模型學(xué)習(xí)吉卜力電影的數(shù)百萬幀畫面才實現(xiàn)了這種相似性。即便如此，目前仍有多個法院正在裁定，使用版權(quán)作品訓(xùn)練 AI 模型是否屬于合理使用保護(hù)范圍。
“我認(rèn)為這又回到了我們過去幾年一直在思考的問題，”布朗在接受采訪時表示，“在未經(jīng)許可的情況下，通過抓取網(wǎng)絡(luò)信息并將其復(fù)制到數(shù)據(jù)庫中用于訓(xùn)練 AI 模型，會帶來什么樣的版權(quán)侵權(quán)影響？”
IT之家注意到，《紐約時報》及幾家出版商目前正在對 OpenAI 提起訴訟，指控該公司未經(jīng)適當(dāng)署名或支付費用就使用版權(quán)作品訓(xùn)練其 AI 模型。其他領(lǐng)先的 AI 公司，包括 Meta 和 AI 圖像生成初創(chuàng)公司 Midjourney，也面臨著類似的訴訟。
OpenAI 在向 TechCrunch 發(fā)布的一份聲明中表示，雖然 ChatGPT 拒絕復(fù)制“在世個人藝術(shù)家的風(fēng)格”，但允許復(fù)制“更廣泛的工作室風(fēng)格”。當(dāng)然，值得注意的是，有些在世的藝術(shù)家被認(rèn)為是其工作室獨特風(fēng)格的開創(chuàng)者，例如吉卜力工作室的聯(lián)合創(chuàng)始人宮崎駿。
目前，OpenAI 和谷歌的新圖像功能在 AI 模型生成能力上取得了顯著進(jìn)步，這似乎推動了使用量的激增。由于需求過高，OpenAI 在周三推遲了其新圖像工具對免費用戶的推廣。這或許是這些公司目前最關(guān)注的事情，但它們的合法性仍需等待法院的裁決。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。