IT之家 4 月 16 日消息，本周一，OpenAI 推出了新的 AI 模型 GPT-4.1 系列。該公司表示，該模型在某些測(cè)試中，尤其是編程基準(zhǔn)測(cè)試方面，表現(xiàn)優(yōu)于其現(xiàn)有的一些模型。然而，與 OpenAI 以往的模型發(fā)布不同，GPT-4.1 并未附帶通常伴隨模型發(fā)布而公布的安全報(bào)告（即系統(tǒng)卡）。
截至周二上午，OpenAI 仍未發(fā)布 GPT-4.1 的安全報(bào)告，且似乎并無(wú)此計(jì)劃。OpenAI 發(fā)言人 Shaokyi Amdo 在向 TechCrunch 發(fā)表的聲明中表示：“GPT-4.1 并非前沿模型，因此不會(huì)為其發(fā)布單獨(dú)的系統(tǒng)卡?！?/p>
通常情況下，人工智能實(shí)驗(yàn)室會(huì)發(fā)布安全報(bào)告，展示其內(nèi)部以及與第三方合作伙伴開(kāi)展的測(cè)試類型，以評(píng)估特定模型的安全性。這些報(bào)告有時(shí)會(huì)揭示一些不那么令人滿意的信息，例如某個(gè)模型可能會(huì)欺騙人類或具有危險(xiǎn)的說(shuō)服力?？傮w而言，人工智能界普遍認(rèn)為這些報(bào)告是人工智能實(shí)驗(yàn)室支持獨(dú)立研究和紅隊(duì)測(cè)試的誠(chéng)意之舉。
然而，在過(guò)去的幾個(gè)月里，一些領(lǐng)先的人工智能實(shí)驗(yàn)室似乎降低了其報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)了安全研究人員的強(qiáng)烈反對(duì)。例如，谷歌在發(fā)布安全報(bào)告方面行動(dòng)遲緩，而其他一些實(shí)驗(yàn)室則發(fā)布了缺乏以往細(xì)節(jié)的報(bào)告。
OpenAI 近期的表現(xiàn)也并不出色。去年 12 月，該公司因發(fā)布了一份包含與實(shí)際部署生產(chǎn)版本不同的模型基準(zhǔn)結(jié)果的安全報(bào)告而受到批評(píng)。上個(gè)月，OpenAI 在發(fā)布一款名為“深度研究”的模型后數(shù)周，才發(fā)布該模型的系統(tǒng)卡。
前 OpenAI 安全研究員 Steven Adler 指出，安全報(bào)告并非由任何法律或法規(guī)強(qiáng)制要求，而是自愿發(fā)布的。然而，OpenAI 曾多次向各國(guó)政府承諾，會(huì)增加其模型的透明度。2023 年，在英國(guó)人工智能安全峰會(huì)前夕，OpenAI 在一篇博客文章中稱系統(tǒng)卡是其問(wèn)責(zé)制方法的“關(guān)鍵部分”。而在 2025 年巴黎人工智能行動(dòng)峰會(huì)之前，OpenAI 表示系統(tǒng)卡可以為模型的風(fēng)險(xiǎn)提供有價(jià)值的見(jiàn)解。
Adler 表示：“系統(tǒng)卡是人工智能行業(yè)用于透明度和描述安全測(cè)試內(nèi)容的主要工具。如今的透明度規(guī)范和承諾最終是自愿的，因此是否以及何時(shí)為某個(gè)模型發(fā)布系統(tǒng)卡，取決于每家人工智能公司自己的決定?！?/p>
IT之家注意到，此次 GPT-4.1 未發(fā)布系統(tǒng)卡的背景是，OpenAI 的現(xiàn)員工和前員工對(duì)其安全實(shí)踐提出了擔(dān)憂。上周，Adler 與其他 11 名前 OpenAI 員工在埃隆?馬斯克起訴 OpenAI 的案件中提交了一份擬議的法庭之友簡(jiǎn)報(bào)，認(rèn)為營(yíng)利性質(zhì)的 OpenAI 可能會(huì)削減安全工作的投入。《金融時(shí)報(bào)》最近報(bào)道稱，由于競(jìng)爭(zhēng)壓力，OpenAI 已經(jīng)減少了分配給安全測(cè)試人員的時(shí)間和資源。
盡管 GPT-4.1 并非 OpenAI 旗下性能最高的 AI 模型，但在效率和延遲方面取得了顯著進(jìn)步。Secure AI Project 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼政策分析師 Thomas Woodside 稱，性能的提升使得安全報(bào)告變得更加重要。他認(rèn)為，模型越復(fù)雜，其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就越高。
目前，許多人工智能實(shí)驗(yàn)室一直在抵制將安全報(bào)告要求納入法律的努力。例如，OpenAI 曾反對(duì)加州的 SB 1047 法案，該法案要求許多人工智能開(kāi)發(fā)商對(duì)其公開(kāi)發(fā)布的模型進(jìn)行審計(jì)并發(fā)布安全評(píng)估。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。