魅族新品發(fā)布會的節(jié)奏真是快到飛起，這不，即便是采用新Logo的魅族高端子品牌下的首款旗艦機型——魅族PRO 5，也僅僅保有了不到一個月的“新品”頭銜，隨后便被魅藍metal火速無情奪走……好吧，今天我們就來回顧下魅族在上次發(fā)布會推出的這款起價2799元的魅族PRO 5。
考慮到魅族與三星之間由來已久的“基情”，因此定位高端路線的PRO 5采用“Exynos 7420 + LPDDR4內(nèi)存+ UFS2.0存儲芯片”的核心配置，絲毫不會讓人感到意外，在高通驍龍810全年過熱萎靡的大背景下，這配置估計還是能讓不少小伙伴們眼前一亮，基本也是市面上能買到的最便宜的Exynos 7420處理器手機。
不過，硬件配置并非一部手機體驗的全部，外（顏）觀（值）、手感、系統(tǒng)軟件以及拍照任何一個部分的偏頗，都將讓其重重摔倒在通往高端的夢想之路上，這部號稱重新寄托了魅族追求極致精神的PRO 5，究竟實力幾何，通過下面的體驗我們一起來感受下。
外形設(shè)計
不知道大家是否還記得，在9月23日PRO 5發(fā)布會結(jié)束后的現(xiàn)場體驗環(huán)節(jié)中，就有人把MX5認成了PRO 5新機，然后一頓猛拍…….這也從側(cè)面說明了，魅族PRO 5和MX5的設(shè)計是有多么的相像。當(dāng)然，換個角度，我們可以將其看作是家族設(shè)計的延續(xù)，只是不知道魅族準(zhǔn)備連續(xù)使用多久呢。
在相似的外表之下，為了突出RPO 5的旗艦機身份，魅族也對其做出了不少細節(jié)上的改進和調(diào)整。例如，PRO 5就首次在魅族家族中使用了2.5D弧面玻璃前面板，雖然不是什么新鮮玩意兒，但它的確能夠帶來視覺和手感上的雙重提升，觸控到屏幕邊緣時也不會再有四周凸起保護框的刮手感。
值得一提的是，由于2.5D玻璃邊緣的弧形過渡需要一定的寬度，而魅族又一直堅持使用窄邊框設(shè)計，所以我們可以發(fā)現(xiàn)，為了呈現(xiàn)這個弧度，PRO 5屏幕左右兩側(cè)的邊框?qū)挾绕鋵嵤怯幸欢ǖ脑黾拥?，但換來的弧度依然不是很明顯。
另外，聽筒位置開孔如今變得更深，也更容易積累灰塵，不少廠商如今已經(jīng)改用了幾乎純平的設(shè)計，效果會好不少。與這些小缺憾相比，2.5D弧面玻璃帶來的利還是要大于弊，只是喜歡給屏幕貼膜的小伙伴們恐怕就要糾結(jié)一番了。
魅族PRO 5的mTouch，也就是HOME按鍵手感給我們帶來了一絲小驚喜，此前MX5的HOME按鍵十分生硬而清脆，按下去還有咔咔的響聲，多少顯得有些廉價，而PRO 5的按鍵手感明顯綿軟了很多，聲音也是大幅降低，整體手感更加接近蘋果的iPhone6，感覺舒服了不少。指紋識別的速度方面，PRO 5還是需要有意識的略微放慢按鍵的速度，才能保證每次識別的成功率，明顯快于iPhone6很多，但稍微落后于iPhone6s。
魅族PRO 5在原有的電源鍵、音量鍵位置新增了一個CNC切削出來的高亮凹槽，類似iPhone6/6 Plus對于音量鍵的處理方式，按鍵不再那么突出于機身表面，手感上則依然和魅族MX5一樣直接而清脆。
▲魅族MX5（左側(cè)）與PRO 5（右側(cè)）后背對比
來到機身背面，可以看到，除了全新魅族Logo以及尺寸上的差異外，PRO 5似乎與MX5沒有太大區(qū)別，不過當(dāng)上手仔細體驗一番后，我們還是能夠清晰的感受到幾點明顯的不同。
首先就是手感，魅族PRO 5機身厚度較MX5薄了0.1mm，同時四周的弧形區(qū)域收的更窄更緊湊，而中間則是做了大部分的平面處理，這就使得在單手握持時指腹、手掌與機身接觸的部位更小，帶來了更顯輕薄的手感，這和iPhone6 Plus/iPhone6s Plus的手感有幾分相似。
然后就是色差和質(zhì)感，魅族PRO 5機身上下兩端依然是在金屬部分進行掏空，然后進行注塑處理，打磨平整后再噴上金屬色澤的涂料，從而盡量還原到一體式金屬機身的視覺觀感。在此前首次采用該工藝的MX5身上，我們還是能夠清晰地看到色差的存在，兩部分的質(zhì)感差距也很大，中間的金屬部分帶有帶有細膩的磨砂質(zhì)感，而兩端則是完全的光滑，摸上去像極了全塑料。另外，由于噴漆同樣存在厚度，因此MX5身上還出現(xiàn)了上下兩端刮手的問題。
在PRO 5身上，魅族首先將上下兩端打薄0.1mm，然后將每層烤漆的厚度控制在0.02mm附近，最終用5層烤漆解決了兩部分的厚度差異所帶來的刮手問題。實際摸上去，背面上下兩端與機身的平整度確實好了太多，但側(cè)面的某些結(jié)合位置，刮手問題依然還是存在，確實還“不完美”。
為了解決偏色問題，魅族這次還在油墨中摻入了部分極細的沙礫，從而打造出類似噴砂處理金屬表面的質(zhì)感，讓光線打在上面所產(chǎn)生的光澤盡量一致。從上方的這張圖片可以看到，上下兩端的色差控制確實好了不少，但還是存在。
手感上，加入5層烤漆的上下兩端雖然具備了金屬磨砂的質(zhì)感，但手感明顯來的粗糙、發(fā)澀，與金屬噴砂本身形成的細膩感相去甚遠，實際的耐磨程度也有待繼續(xù)觀察。
或許是受到了PRO 5工藝的啟發(fā)，魅族還在魅藍metal身上使用了類似的處理，上下兩端部分掏空進行注塑，然后打磨平整，統(tǒng)一給后蓋上帶有金屬磨砂質(zhì)感的油墨，讓其從視覺上變成真正的無縫金屬一體式機身，但手感上跟陽極氧化上色、噴砂處理的金屬還是有一定的差距。
▲魅族PRO 5的攝像頭依舊凸起，但表面換成了硬度更高的藍寶石保護玻璃，更加耐劃。
▲機身底部則是USB Type-C接口，而頂部的3.5mm耳機插孔同時支持5-pin平衡線耳機插頭。
屏幕顯示
魅族PRO 5采用了一塊5.7英寸1080P級別的AMOLED屏幕，不少網(wǎng)友都擔(dān)心，這樣的大尺寸AMOLED屏幕僅使用1920*1080分辨率，精細度夠用嗎？
從發(fā)布上公布的信息來看，PRO 5的這塊屏幕采用了“鉆石像素排列”，其實說白了還是Pentile排列（簡稱為P排）的一種變體，只是將紅藍子像素的形狀從傳統(tǒng)的矩形改為類似鉆石的形狀，同時從此前的RBG子像素按照1:1:2的比例呈菱形排列改為RGBG平行排列，能夠減少P排帶來的邊緣鋸齒感，但它實際的物理分辨率仍然要低于1080P級別的LCD屏幕，實際的PPI到不了387PPI，按照0.82的系數(shù)折算，大概只有317.2PPI左右。
▲傳統(tǒng)的Pentile排列方式
▲鉆石P排
通常來說，鉆石P排要想達到等同RGB屏幕的精細度，那么PPI就要提升至441左右，也就是說分辨率至少應(yīng)該達到2K（2560*1440）級別才行。很可惜，魅族的這塊屏幕確實不夠完美，湊近些看很容易發(fā)現(xiàn)它在顯示文本等內(nèi)容時的銳度不夠，字體周邊存在一定的模糊、彩邊等現(xiàn)象。
▲左側(cè)為三星Note5（5.7，2K），右側(cè)為魅族PRO 5（5.7，1080P）
為了直觀展示PRO 5的顯示效果，IT之家這里也加入了一臺三星Note5進行對比，同時使用了一臺索尼α77Ⅱ+蔡司24-70mm F2.8鏡頭在暗處對兩者的屏幕進行翻拍，在此過程中關(guān)閉所有圖像后處理優(yōu)化選項，盡量減少色彩上的改變（當(dāng)然完全避免是不可能的），兩部手機的屏幕都調(diào)整到最高亮度，色彩上則保持默認狀態(tài)，下面我們一起來看看它們的實際顯示效果。
從上面這些對比圖中，我們可以很直觀的看到魅族PRO 5的這塊屏幕色溫調(diào)校偏冷，最大亮度顯然也要低于三星Note5。魅族稱，這樣的色溫調(diào)校方式也是為了適應(yīng)亞洲人的偏好。
硬件性能
魅族PRO 5照例成功拿到了三星在當(dāng)年初投入使用的最新SoC芯片，但今年這個14nm FinFET工藝的Exynos 7420尤其給力，在安卓陣營中幾乎一騎絕塵，國內(nèi)外用戶、媒體給予它的評價也都很高，能夠搭載這顆SoC對于魅族PRO 5而言無疑是一項巨大的優(yōu)勢，而且PRO 5也成為了市面上售價最便宜的搭載7420的設(shè)備（僅就國行版價格而言），性價比上也有優(yōu)勢。那么，魅族PRO 5究竟能把它的功力發(fā)揮到幾成呢？我們一起來看看。
▲首先在CPU測試環(huán)節(jié)，我們選用的依然是跨平臺測試軟件GeekBench 3.0，它能夠從加密、圖像處理、信號處理、物理模擬等15個測試項目對一款處理器的單線程、多線程性能進行檢驗，而且具備良好的跨平臺特性，數(shù)據(jù)也能用于直接橫向?qū)Ρ取?/p>
魅族PRO 5自帶的電源管理模式提供了節(jié)能、均衡以及高性能三種模式，在我們打開GeekBench 3.0時，F(xiàn)lyme還自動給出了性能模式選擇對話框，并優(yōu)先推薦選擇高性能，竟然連這都考慮到了……實測數(shù)據(jù)來看，均衡模式下PRO 5的單線程、多線程性能分別為1058、3159；而高性能模式下，這一數(shù)字會直接提升至1367，4878，為何差距會這么明顯呢？
原因就在于，當(dāng)開啟均衡模式后，系統(tǒng)會自動屏蔽掉兩個Cortex-A57核心，僅保留2*A57+4*A53六個核心，也就是只是一款六核處理器。只有當(dāng)選擇高性能模式后，PRO 5搭載的這顆Exynos 7420才能夠八核火力全開，此時如果負載較低，系統(tǒng)也會自動對4個A57高性能核心進行休眠。
在高性能模式下橫向?qū)Ρ热亲约业腘ote5來看，兩者的表現(xiàn)幾乎一致，沒有區(qū)別。
▲GPU測試部分，魅族PRO 5憑借較低的1080P分辨率完勝擁有2K屏幕的三星Note5，畢竟負載更低，這在實際游戲測試中也有所體現(xiàn)，例如面對最新的體育類游戲大作《NBA2K16》，魅族PRO 5在高性能模式下可以以平均25幀的幀率基本流暢運行，而三星Note5由于使用了更高分辨率的2K屏幕，因此實際游戲中的表現(xiàn)并不理想，卡頓較為明顯，基本已經(jīng)跪了。
發(fā)熱和續(xù)航情況：在上面的游戲測試過程中，我們也特別留意了一下PRO 5的發(fā)熱情況，期間測得的最高溫度僅為39.8攝氏度，這時候的魅族PRO 5也只是溫?zé)釥顟B(tài)，還遠未到燙的程度，這樣的發(fā)熱表現(xiàn)在今年的一眾安卓旗艦機型中，絕對算得上給力了。續(xù)航方面，魅族PRO 5在室內(nèi)環(huán)境下保持自動亮度，一小時網(wǎng)頁瀏覽的耗電量約為15%，開啟HiFi使用網(wǎng)易云音樂聽歌一小時約為7%，一小時的大型游戲耗電量約為22%左右。這樣的續(xù)航表現(xiàn)，面對中度使用支撐一天基本無壓力。
在充電速度方面，魅族PRO 5這次使用了mCharge 2.0快充，理論最大輸出功率達到了24W（12V，2A），剛開始充電時發(fā)熱比較明顯，但電量的增長速度同樣十分驚人，10分鐘就已經(jīng)從1%充至了23%，之后充電功率會自動有所降低，最終用時1小時20分鐘完成3050mAh電池的完整充電過程。
拍照表現(xiàn)
作為一款定位高端的旗艦機型，魅族在PRO 5身上堆砌了各種時下最新的拍照硬件。這其中包括來自索尼的IMX230 CMOS傳感器，定制的LARGAN 6P式鏡頭，藍寶石保護鏡片，三星Exynos 7420內(nèi)置的14位雙核ISP、相位/激光/反差三合一的對焦功能等，這些硬件綜合在一起，到底能帶來怎樣的拍照效果呢？一起來通過實拍樣張來感受下。
從實際使用體驗以及拍照樣張來看，魅族PRO 5的相位/激光/反差三合一對焦方式效果不錯，在光線條件較好的場景下，魅族PRO 5還是會傾向于使用相位對焦，整個對焦的過程十分迅速，基本在對準(zhǔn)被攝物體的一瞬間就會完成對焦動作；當(dāng)處于光線較差的環(huán)境且距離較近時，魅族PRO 5就會使用激光對焦，此時取景畫面不會產(chǎn)生任何的前后推動現(xiàn)象，稍作等待后對焦框就會變?yōu)榫G色；最后，當(dāng)我們通過手動方式選擇對焦點或其他更多情況時，PRO 5就會使用傳統(tǒng)的反差對焦，此時畫面中可以看到明顯的拉風(fēng)箱現(xiàn)象。
由于使用了三星Exynos 7420的內(nèi)置14位雙核ISP以及更快的UFS 2.0存儲，因此魅族PRO 5在拍照時一下子變得爽快了很多，點擊快門按鈕后幾乎無需等待即可完成拍照的過程，HDR照片的處理過程也快了許多，0.96秒即可完成30張500萬像素照片的連拍，也就是說一秒可以處理將近5億像素，性能強大。
從實拍樣張來看，魅族PRO 5的白平衡略微有些偏紅，整體的穩(wěn)定性表現(xiàn)倒是還不錯，成像風(fēng)格給人一種偏暖的感覺。細節(jié)解析力出色，并沒有過多的機內(nèi)優(yōu)化處理。曝光控制方面比較保守，屬于暗中求穩(wěn)的風(fēng)格，很難見到過曝的問題出現(xiàn)，但總體的畫面亮度確實有些偏暗。色彩方面，PRO 5的表現(xiàn)同樣偏向于清淡，對比度和飽和度都比較低，第一眼看上去不是那么非常討好眼球，通透度也比較差，需要用戶借助一定的后期修圖工具對圖片再進行一定的加工，才能達到令人滿意的效果。
夜間成像方面，魅族PRO 5的表現(xiàn)有些令人失望，在缺少光學(xué)防抖功能的情況下，快門速度竟然被拖慢至1/14秒左右，這樣的拍照速度手稍微一抖就會導(dǎo)致畫面糊掉，成片率確實比較低，沒個手機腳架想用PRO 5拍出好的夜景樣張非常困難。唯一值得欣慰的是，魅族PRO 5本身對于眩光和噪點的抑制能力還比較不錯，配合手動模式，能夠拍出一些不錯的夜景照片。
總結(jié)
由于魅族PRO 5尚未正式更新至Flyme 5，目前仍舊搭載基于Android 5.1的Flyme OS 4.5.4A，因此軟件系統(tǒng)部分我們并未進行深入的體驗。待到Flyme 5正式推送更新后，我們還將單獨補充這一部分。單就目前PRO 5上的Flyme 4.5而言，整體的流暢度以及穩(wěn)定性表現(xiàn)不錯，的確不可同日而語。
從以上各部分的體驗來看，魅族PRO 5雖然被劃歸到了全新的PRO產(chǎn)品線，但它實際上更像是尺寸放大、外形做工改良、配置升級的MX5s Plus。很多體驗上的大幅提升，其實都源自于三星Exynos 7420+LPDDR4內(nèi)存+UFS2.0存儲的組合，性能給力的同時發(fā)熱和續(xù)航表現(xiàn)也相當(dāng)不錯，單沖這點估計也會有不少朋友心動。不過，當(dāng)部分更加原汁原味的三星Galaxy S6的價格也開始觸及3000元一線時，你又會作何選擇呢？缺乏真正硬實力的國產(chǎn)手機，究竟該如何與這些強大的對手過招？
拿到阿里投資的魅族，通過密集快速的新品迭代，讓自身手機銷量有了迅猛的提高和增長，但同時也付出了口碑降低以及老用戶流失的代價，站在市場與口碑的十字路口，魅族之后將走向何方，我們拭目以待。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。