IT之家9月8日消息 著名演員林志穎因PS了一張照片并放到微博上，今年2月份遭到圖片原攝像師朱慶福起訴，原告要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等110余萬元。9月8日，海淀法院審結(jié)了此案。法院判決林志穎在其名為“夢(mèng)想家林志穎”的新浪微博首頁(yè)置頂位置連續(xù)七十二小時(shí)發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠償合計(jì)34.5萬元。
2013年8月25日，林志穎在微夢(mèng)公司運(yùn)營(yíng)的“微博”中，為慶祝微博粉絲達(dá)到2100萬發(fā)布一條圖文微博，微博配圖系篡改后的涉案作品，并將涉案作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成其自己的頭像并進(jìn)行裁剪，同時(shí)配上誤導(dǎo)性文字。該條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊,朱慶福認(rèn)為林志穎的行為侵犯了其依法享有的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、修改權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，將林志穎和新浪微博運(yùn)營(yíng)的公司北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等110余萬元。
林志穎辯稱,其在收到朱慶福的起訴狀后，第一時(shí)間斷開鏈接,并于2017年2月16日在微博上主動(dòng)發(fā)布致歉聲明。林志穎在涉案微博中使用的配圖在林志穎發(fā)布涉案微博時(shí)已經(jīng)廣泛流傳，并非林志穎修改，也并非林志穎原發(fā)，林志穎只是認(rèn)為有意思將其轉(zhuǎn)載到微博中，涉案微博評(píng)論中沒有使朱慶福評(píng)價(jià)降低的評(píng)論內(nèi)容；朱慶福未提交證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)受到損害，林志穎認(rèn)為朱慶福要求的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支金額均過高。
微夢(mèng)公司答辯稱，微夢(mèng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，沒有事前審查的法律義務(wù)，微夢(mèng)公司事后履行了合理注意義務(wù)，接到起訴狀后及時(shí)采取了措施，履行了事后監(jiān)管義務(wù)，并未造成損害的擴(kuò)大，無需承擔(dān)任何責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，朱慶福系涉案作品的著作權(quán)人，享有涉案作品的著作權(quán)。除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，他人未經(jīng)朱慶福許可不得擅自使用涉案作品。林志穎在其個(gè)人微博中發(fā)布了涉案微博配圖，經(jīng)比對(duì)，涉案微博配圖較涉案作品在四周上進(jìn)行了裁剪，并將涉案作品中間面朝鏡頭的主要人物形象的面部更改為林志穎個(gè)人面部形象。林志穎未經(jīng)許可將涉案作品置于向公眾開放的微博平臺(tái)向不特定微博用戶傳播，進(jìn)而向其他第三方媒體進(jìn)一步擴(kuò)散開，林志穎在發(fā)布涉案微博配圖時(shí)未為朱慶福署名，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到未經(jīng)許可使用他人作品構(gòu)成侵權(quán)。
林志穎的前述行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)朱慶福涉案作品署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。朱慶福關(guān)于要求林志穎停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。林志穎因侵犯朱慶福對(duì)涉案作品的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)而應(yīng)向朱慶福賠禮道歉，賠禮道歉的內(nèi)容和方式應(yīng)當(dāng)與其具體侵權(quán)行為的內(nèi)容和方式相適應(yīng)。
最后，法院判決林志穎在其名為“夢(mèng)想家林志穎”的新浪微博首頁(yè)置頂位置連續(xù)七十二小時(shí)發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償原告朱慶福經(jīng)濟(jì)損失30萬元、合理開支律師費(fèi)4萬元和公證費(fèi)5千元，合計(jì)34.5萬元。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。