IT之家12月24日消息 根據(jù)外媒Tom's Hardware的報(bào)道，AMD自2017年初推出Zen架構(gòu)以來，就一直在緊追英特爾。AMD的Ryzen 3/5/7處理器直接與英特爾的酷睿i3/i5/i7處理器競(jìng)爭(zhēng)，而AMD的Ryzen 線程撕裂者（Threadripper）系列則與英特爾的HEDT平臺(tái)相競(jìng)爭(zhēng)。在入門級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域，AMD也在發(fā)力，今天就來看一下外媒Tom's Hardware的速龍 200GE與奔騰G5400的對(duì)比。
AMD的速龍 200GE是一款內(nèi)置Vega顯卡的雙核四線程處理器，其建議零售價(jià)為55美元（國行400元左右）；相比之下英特爾最低價(jià)的產(chǎn)品奔騰金牌 G5400則是64美元（國行500元左右）。從表面上看，AMD的新速龍?zhí)幚砥鞲訉?shí)惠一些，但是這兩款入門級(jí)處理器的性能究竟相差幾何呢，一起來看一下評(píng)測(cè)吧。
參數(shù)PK
兩個(gè)處理器都雙核四線程。然而，與AMD的速龍200GE的3.2GHz基礎(chǔ)頻率相比，奔騰具有顯著的時(shí)鐘速度優(yōu)勢(shì)，其基本時(shí)鐘頻率為3.7GHz。但是AMD的速龍200GE卻支持更快的內(nèi)存頻率（2666MHz），而英特爾G5400則只支持到2400MHz。另外，速龍200GE的功耗為35W，而英特爾G5400卻達(dá)到了54W。
核顯方面，AMD速龍 200GE處理器搭載了Radeon Vega 3核顯，擁有192個(gè)流處理器，可進(jìn)行基本的圖形處理需求。而英特爾的奔騰 G5400則是搭載了英特爾UHD Graphics 610。
獲勝者：AMD
超頻PK
據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，AMD的速龍 200GE和英特爾的奔騰 G5400都是鎖頻的處理器，不支持超頻。然而最近多家主板廠商開放了AMD 200GE的超頻限制，最高已經(jīng)可以超到了4.05GHz。
英特爾在鎖頻方面則做到更好，幾乎找不到 G5400超頻的簡(jiǎn)便方法。
獲勝者：AMD
散熱PK
AMD 速龍 200GE和英特爾 G5400都是低功耗CPU，都不需要太豪華的散熱。兩款處理器都配有出廠自帶的散熱器，這些散熱器也都足夠用了。
由于奔騰G5400根本不支持超頻，所以沒有必要購買新散熱器來增加成本。當(dāng)然，如果您愿意，可以使用任意的第三方散熱器。
AMD官方不支持對(duì)速龍 200GE進(jìn)行超頻。但是，正如我們所提到的，一些主板廠商已經(jīng)開放超頻限制。據(jù)測(cè)試，用AMD自帶的幽靈散熱器也能以3.9 GHz的頻率運(yùn)行。
獲勝者：平手
主板選擇
英特爾和AMD都有入門級(jí)的芯片組。英特爾H310芯片組提供6個(gè)PCI-E 2.0通道，最多支持2個(gè)DDR4 DIMM插槽，最多搭載10個(gè)USB接口，不支持USB 3.1 Gen.2，最多支持4個(gè)SATA端口，售價(jià)低于60美元（414元人民幣）。
英特爾的B360芯片組對(duì)于奔騰處理器來說也是不錯(cuò)選擇，但是要稍微貴一點(diǎn)，在70到80美元（480-550元人民幣）。雖然價(jià)格稍高，但是可以獲得最多12個(gè)用于擴(kuò)展卡和NVMe存儲(chǔ)的PCI-e通道，支持USB 3.1 Gen.2和最多6個(gè)SATA端口。
當(dāng)然，你也可以為英特爾 G5400配一塊的H370，Z370或Z390主板，但是這也就有點(diǎn)浪費(fèi)了。
AMD的A320主板就可以為速龍 200GE提供足夠的支持，售價(jià)50美元（350元人民幣）以上。它擁有一個(gè)USB 3.1 Gen2端口支持多達(dá)13個(gè)USB端口。速龍支持一個(gè)用于獨(dú)立GPU的x8 PCIe通道，并且還支持x2 NVMe通道。A320還提供四個(gè)SATA端口，用于硬盤驅(qū)動(dòng)器，SSD和光盤驅(qū)動(dòng)器。
當(dāng)然，你也可以為Athlon 200GE配一塊X370或X470主板，但除非你計(jì)劃很快將處理器升級(jí)到Ryzen處理器，否則這將浪費(fèi)大量金錢。即使你計(jì)劃修改處理器的時(shí)鐘速度，也不需要AMD的頂級(jí)主板。與英特爾不同，AMD在其各種芯片組產(chǎn)品中都實(shí)現(xiàn)了超頻功能。
獲勝者：平手
考慮到速龍200GE和奔騰G5400之間的時(shí)鐘速度差異，以及英特爾的Core架構(gòu)可以處理比AMD的Zen架構(gòu)更多每時(shí)鐘指令（IPC），因此奔騰在游戲中的性能超過速龍就不足為奇了。
配合GTX 1080，AMD的速龍 200GE在測(cè)試中墊底。在某些情況下，例如在《孤島驚魂5》中，奔騰每秒幀數(shù)比速龍多出近25％。
如果你要在系統(tǒng)中安裝獨(dú)立顯卡的話，英特爾的處理器將為你提供更好的性能。然而，AMD的速龍 200GE可以在沒有獨(dú)立GPU的情況下進(jìn)行游戲一些低配要求的游戲，而奔騰則達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
獲勝者：平手
解碼和壓縮PK
英特爾的奔騰G5400和AMD的速龍 200GE在編碼和壓縮工作方面都不是特別強(qiáng)大，但是根據(jù)任務(wù)的不同，每個(gè)處理器都自己的優(yōu)點(diǎn)。
一般來說，奔騰 G5400的出廠配置優(yōu)于速龍 2000GE。然而，超頻的速龍?jiān)谔囟☉?yīng)用中提供了令人印象深刻的性能。最值得注意的是，超頻的速龍?zhí)幚砥髟贚AME編碼測(cè)試中達(dá)到了AMD的Ryzen 3 1300X的水平。
但是當(dāng)無法使用AVX時(shí)，例如使用7-Zip壓縮，奔騰處理器的性能比速龍高出很多，超頻甚至都沒有讓AMD在壓縮方面超過英特爾。
獲勝者：英特爾
總結(jié)：
外媒認(rèn)為AMD 速龍200GE的主要優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的集成顯卡性能和驚人的超頻能力。但是，如果你想要借助獨(dú)顯進(jìn)行游戲，還是建議購買英特爾奔騰G5400。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。