今年1月份，谷歌宣布將從Fossil集團(tuán)那里購(gòu)買(mǎi)價(jià)值4000萬(wàn)美元的可穿戴設(shè)備相關(guān)技術(shù)，盡管Fossil是一個(gè)時(shí)尚品牌，但其可能是目前Android Wear OS硬件的最大賣(mài)家。
谷歌于2014年宣布推出Android Wear時(shí)，似乎是無(wú)比正確的，但經(jīng)過(guò)了四年的時(shí)間，在發(fā)布了許多手表，并進(jìn)行了一次又一次的品牌變化后，IT之家認(rèn)為Wear OS現(xiàn)在似乎陷入了困境中。
根據(jù)去年8月底調(diào)研公司Counterpoint Research發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，Apple Watch作為市場(chǎng)上最受歡迎的智能手表?yè)碛?1%的市場(chǎng)份額，其次是第二大最受歡迎的品牌Fitbit，占據(jù)了21%的市場(chǎng)份額，F(xiàn)ossil份額為4%，可以看到目前Wear OS一直存在于蘋(píng)果Apple Watch的陰影中。
谷歌Wear OS成長(zhǎng)緩慢
自三年前推出以來(lái)，蘋(píng)果Apple Watch在硬件和軟件方面均得到了持續(xù)和實(shí)用的更新，相比之下，Wear OS的更新看起來(lái)既遲緩又分散。
IT之家網(wǎng)友可能還記得，Wear OS誕生在2014年，當(dāng)時(shí)的名字還是Android Wear，首發(fā)搭載該系統(tǒng)的設(shè)備是三星Gear Live和LG G Watch，之后第一代Moto 360于同年晚些時(shí)候推出。在2015年Android Wear獲得升級(jí)，帶來(lái)了更多的手勢(shì)操作、支持獨(dú)立Wi-Fi、iOS配對(duì)功能和交互式表盤(pán)。
然而，這些更新可能均沒(méi)有帶來(lái)谷歌預(yù)期的效果。2018年3月Android Wear迎來(lái)了品牌更新，谷歌將Android Wear重新命名為Wear OS，但并沒(méi)有迎來(lái)多少新的功能和新的設(shè)備。除了一系列Fossil Group設(shè)計(jì)更新和TicWatch Pro之外，像華為和三星等知名品牌已經(jīng)開(kāi)始使用自家的智能手表操作系統(tǒng)，而傳聞已久的Google Pixel Watch也尚未到來(lái)。對(duì)于Wear OS手表來(lái)說(shuō)，2018是非常安靜的一年。
谷歌和Fossil的交易規(guī)模非常小
近日，Google與時(shí)尚品牌Fossil正在進(jìn)行一筆交易，Google同意以4000萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)Fossil手上一項(xiàng)與智能手表技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這項(xiàng)技術(shù)將會(huì)用在Google尚未推出的新產(chǎn)品上，同時(shí)Fossil一組研發(fā)團(tuán)隊(duì)也會(huì)加入Google。
實(shí)際上，此次交易與2018年發(fā)生的Google / HTC的交易相比有一些相似之處。Google和HTC共同合作打造了Pixel 1、Pixel 1 XL和Pixel 2智能手機(jī)。最終，兩家公司簽訂了一項(xiàng)協(xié)議，允許Google收回這項(xiàng)合作，Google從HTC收購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和員工。在與HTC的這次交易之后，Google成為了端到端的智能手機(jī)制造商。
然而，這兩筆交易的主要區(qū)別僅在于收購(gòu)的規(guī)模：谷歌/ HTC的交易額為11億美元。它需要得到世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，谷歌還為此專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了很多博客文章，這是一項(xiàng)龐大且具有變革性的收購(gòu)，也是谷歌有史以來(lái)的五大收購(gòu)之一。而谷歌/Fossil的交易規(guī)模僅為4000萬(wàn)美元，小到甚至沒(méi)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)關(guān)注它，谷歌也沒(méi)有為此專(zhuān)門(mén)寫(xiě)博客文章。在谷歌收購(gòu)的大量名單中，4000萬(wàn)美元的Fossil交易連前30名的榜單都不會(huì)進(jìn)入。
谷歌和Fossil的此次交易似乎也終止了谷歌將推出Pixel Watch的傳聞。Fossil集團(tuán)的執(zhí)行副總裁兼首席戰(zhàn)略和數(shù)字官Greg McKelvey承認(rèn)，Fossil將首先把此次合作后誕生的新品推出市場(chǎng)，但這項(xiàng)技術(shù)之后會(huì)適用于第三方設(shè)備，并將開(kāi)放給整個(gè)Wear OS生態(tài)系統(tǒng)。因此，一項(xiàng)技術(shù)首先在Fossil產(chǎn)品上亮相，然后再向整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)放，這似乎并不意味著谷歌會(huì)推出第一方的Pixel Watch。
Fossil無(wú)法解決Wear OS最大的問(wèn)題
Fossil是一個(gè)時(shí)尚品牌，不是一家擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的科技公司，它不能解決Wear OS存在的眾多基礎(chǔ)問(wèn)題。
外媒Arstechnica認(rèn)為，如果谷歌真的想要做好Wear OS，它首先需要的是確保一個(gè)好的SoC供應(yīng)商。目前沒(méi)有任何供應(yīng)商能夠提供谷歌所需的好的智能手表SoC，高通是唯一的選擇，但它似乎并不關(guān)心智能手表市場(chǎng)。
高通公司迄今已經(jīng)推出了三代“智能手表芯片”：驍龍400，驍龍Wear 2100和驍龍Wear 3100。從本質(zhì)上說(shuō)，這三款芯片都是換湯不換藥。他們都使用基于28納米制造工藝的Cortex A7 CPU，這是2013年的智能手機(jī)技術(shù)。高通公司沒(méi)有投資制造一個(gè)真正的智能手表芯片，而只是將同樣的核心技術(shù)通過(guò)重新包裝推向市場(chǎng)。顯然，要想制造有競(jìng)爭(zhēng)力的智能手表，使用高通的芯片是很難的。
與此同時(shí)，Wear OS的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星和蘋(píng)果都有自己的SoC部門(mén)，他們可以投資建造優(yōu)質(zhì)的智能手表芯片。其中蘋(píng)果的“S”系列SoC是Apple Watch的核心技術(shù)，蘋(píng)果努力將它打造的小巧、高速、省電，雖然蘋(píng)果沒(méi)有過(guò)多談?wù)摷夹g(shù)細(xì)節(jié)，但Apple Watch Series 3中的S3芯片聲稱(chēng)比S2 SoC快70%。據(jù)稱(chēng)今年的Apple Watch Series 4中的S4 SoC比S3快兩倍，這是一款具有64位兼容性的現(xiàn)代ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)。
像Apple Watch這種每年都有大幅性能提升的情況，Wear OS從來(lái)都沒(méi)有過(guò)。如果仔細(xì)閱讀高通的新聞稿，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司甚至沒(méi)有提到其新的智能手表芯片比舊的芯片更快。實(shí)際上，外媒也通過(guò)基準(zhǔn)測(cè)試驗(yàn)證了這一點(diǎn)，高通只是一遍又一遍地重新包裝舊的CPU。
外媒Wareable采訪過(guò)一些Wear OS的程序員，其中有程序員就表示，Wear OS正在“改善”，但仍因缺乏好的芯片而受到阻礙。Wear OS系統(tǒng)現(xiàn)在正在掙扎，目前只有大約7%的智能手表安裝了Wear OS。Wear OS同樣面臨著安卓系統(tǒng)面臨的碎片問(wèn)題，有些手表的屏幕是圓的，有些是方的。有些手表有揚(yáng)聲器，有些則沒(méi)有揚(yáng)聲器。加速度計(jì)等傳感器的硬件精度也因設(shè)備而異，這些因素結(jié)合起來(lái)使開(kāi)發(fā)人員難以開(kāi)發(fā)出好的應(yīng)用。
其他一些開(kāi)發(fā)人員還提到，不合標(biāo)準(zhǔn)的健康和健身追蹤功能也是Wear OS存在的問(wèn)題，這要同時(shí)歸咎于硬件和軟件問(wèn)題。每部Wear OS手表似乎都有一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，例如尺寸，電池壽命，缺乏防水，沒(méi)有NFC。
在硬件方面，谷歌依靠供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，這在智能手機(jī)等成熟市場(chǎng)中是可行的，但這也使得公司很難突破。非Apple Watch智能手表不是一個(gè)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)，如果為尚不存在的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)組件，組件供應(yīng)商必須承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上高通公司已經(jīng)承認(rèn)，為Wear OS開(kāi)發(fā)一款新芯片在經(jīng)濟(jì)效益上是不可行的。
Wear OS是典型的硬件生態(tài)崩潰時(shí)的受害者，即使谷歌有著最好的軟件和設(shè)計(jì)，但如果運(yùn)行在一顆老舊、速度慢、占地大、耗電多的芯片上的話，也是無(wú)法生產(chǎn)出好的產(chǎn)品的。IT之家認(rèn)為，除非谷歌能夠鞏固其平臺(tái)的基礎(chǔ)并確保得到高質(zhì)量，有競(jìng)爭(zhēng)力的智能手表SoC，否則很難拯救Wear OS。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。