IT之家5月28日消息 大病互助計(jì)劃“相互寶”近期以名譽(yù)權(quán)糾紛，分別在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴了微信公眾號(hào)“金角財(cái)經(jīng)”和“觀點(diǎn)”，合計(jì)索賠400萬(wàn)元。
起訴書(shū)顯示，這兩家公眾號(hào)都曾在未經(jīng)采訪核實(shí)的情況下，發(fā)布關(guān)于相互寶的失實(shí)報(bào)道。如若勝訴，相互寶將把訴訟所得所有賠償金全部用于救助重疾成員。除了索賠外，相互寶方面要求對(duì)方公開(kāi)賠禮道歉，消除不實(shí)報(bào)道對(duì)公眾的誤導(dǎo)。
起訴書(shū)顯示，金角財(cái)經(jīng)曾于2019年10月發(fā)布文章《支付寶版“水滴互助”狂圈錢(qián)？癌癥保額疑造假，會(huì)員需多交300倍費(fèi)用》。文章曲解相互寶對(duì)分?jǐn)倲?shù)額作出的公開(kāi)承諾，污蔑相互寶通過(guò)虛構(gòu)保額騙取用戶分?jǐn)偨痤~，謊稱相互寶缺乏風(fēng)控機(jī)制，嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)相互寶的認(rèn)知，甚至引發(fā)部分成員退出相互寶失去保障。
微信公眾號(hào)“觀點(diǎn)”則在2020年4月推送了名為《相互寶：P2P之后的又一把資本鐮刀》一文。相互寶的起訴書(shū)認(rèn)為，文章故意忽視相互寶成員共同約定的規(guī)則，捏造“加入相互寶不擁有風(fēng)險(xiǎn)保障”、“如果相互寶不賠，你告都沒(méi)地告”、“獲得保障僅根據(jù)相互寶主觀意愿”等失實(shí)信息，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公眾對(duì)相互寶的信任。同時(shí)，被訴文章使用“P2P之后的又一把資本鐮刀”、“又一批韭菜，成為資本家的刀下之魂”等用語(yǔ)，惡意侮辱、丑化相互寶品牌形象。
對(duì)于這兩家微信公眾號(hào)，相互寶起訴書(shū)中各提出索賠200萬(wàn)元，并要求對(duì)方公開(kāi)賠禮道歉60天，消除對(duì)不實(shí)文章對(duì)公眾帶來(lái)的誤導(dǎo)。如若勝訴，相互寶將把賠償金計(jì)入相互寶互助金結(jié)余，自動(dòng)用于下一期互助分?jǐn)偂?/p>
IT之家了解到，目前法院均已立案。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。