IT之家 7 月 1 日消息 今天貴陽市公安局雙龍分局通報(bào)，有 3 人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理與騰訊簽協(xié)議，為了獲取騰訊在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。目前這 3 人已被刑拘。
據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)報(bào)道，關(guān)于騰訊起訴老干媽一事，最終誰來為這 1000 多萬元的服務(wù)費(fèi)負(fù)責(zé)？有律師分析道，這要看法院是否認(rèn)定這三人構(gòu)成表見代理。所謂表見代理，指的是雖然行為人事實(shí)上無代理權(quán)，但相對人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。
律師稱，如果法院認(rèn)為構(gòu)成表見代理的話，那么老干媽仍然需要支付 1000 多萬元給騰訊，且老干媽自己去向偽造章的人追責(zé)。如若法院認(rèn)定不構(gòu)成表見代理，那么老干媽就不用負(fù)責(zé)，由偽造章的人來承擔(dān) 1000 萬，騰訊需要變更被告，但具體還是要看證據(jù)。
不過，也有律師表示，這是詐騙案，不可能構(gòu)成表見代理。老干媽可以起訴騰訊造成其商譽(yù)損失，也可以向這三人追究損害商譽(yù)罪。
IT之家了解到，中國裁判文書網(wǎng)顯示，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院 6 月 29 日發(fā)布了《深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司服務(wù)合同糾紛執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書》。法院裁定查封、凍結(jié)被告貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司名下價(jià)值 16240600 元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財(cái)產(chǎn)。
針對被騰訊起訴要求法院凍結(jié)千萬資產(chǎn)等事宜，老干媽昨日晚間發(fā)布官方聲明稱，“經(jīng)核實(shí)，我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就‘老干媽’品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。針對上述重大事件，我司及時(shí)采取法律手段維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)于 2020 年 6 月 20 日決定對此案予以立案偵查?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。