11 月 17 日晚間消息，嗶哩嗶哩（Nasdsaq:BILI，B站）今日發(fā)布了截至 9 月 30 日的 2021 年第三季度財報，總凈營收為人民幣 52.066 億元（約合 8.080 億美元），與上年同期相比增長 61%。凈虧損為人民幣 26.863 億元（約合 4.169 億美元），而上年同期凈虧損為人民幣 11.009 億元。不按照美國通用會計準(zhǔn)則，調(diào)整后的凈虧損為人民幣 16.220 億元（約合 2.517 億美元），而上年同期調(diào)整后的凈虧損為人民幣 9.671 億元。
財報發(fā)布后，嗶哩嗶哩董事長兼 CEO 陳睿、副董事長兼首席運營官李旎以及 CFO 樊欣等公司高管出席了隨后舉行的財報電話會議，解讀財報要點，并回答分析師提問。
以下為本次電話會議分析師問答環(huán)節(jié)主要內(nèi)容：
花旗銀行分析師 Brain Gong：管理層晚上好，謝謝接受我的提問。嗶哩嗶哩的生態(tài)包含了游戲視頻直播，而且本身就是一個虛擬的社區(qū)，所以看起來嗶哩嗶哩應(yīng)該是中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里比較符合元宇宙趨勢的主要平臺之一。請問管理層，嗶哩嗶哩是否有計劃在元宇宙這方面進行布局，或者說將如何布局？
陳睿：我在今年 7 月份的一次投資人會的時候就說過一個觀點，我說元宇宙是一個概念，它并不是一個產(chǎn)品。這個概念包含了一些產(chǎn)品的要素，比如虛擬現(xiàn)實，比如緊密的社交體系，比如在游戲內(nèi)的自循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。其實這些要素本身都不新，這些要素已經(jīng)有一些公司實現(xiàn)了，像 Facebook、騰訊等，其實B站也實現(xiàn)了這些要素當(dāng)中的一部分。所以，如果現(xiàn)在才聽到元宇宙的概念，再宣布布局或者進軍元宇宙的那些公司，我認為他們應(yīng)該是來不及了，因為這些元素，像我剛才提到的，無論是社交體系還是內(nèi)部的生態(tài)系統(tǒng)，它都不是幾個月甚至是一兩年就能夠做好的。
我認為在元宇宙這個概念里有一個非常重要的東西，那就是它需要有一個自循環(huán)的內(nèi)容生態(tài)。我覺得元宇宙這個概念所講的產(chǎn)品并不是一家公司就能做完的，因為沒有任何一家公司有這樣的內(nèi)容產(chǎn)能，能產(chǎn)生出一個世界。所以，在這個產(chǎn)品體系中，必須得有一大群人深入到里面創(chuàng)作內(nèi)容，并且自身能夠通過他在這個體系里創(chuàng)作的內(nèi)容獲利。讓一大群創(chuàng)作者在體系內(nèi)創(chuàng)作內(nèi)容，并且讓這些創(chuàng)作者通過內(nèi)容獲利，這其實就是B站生態(tài)一直以來秉承的理念。我舉個例子，我們的虛擬主播其實就是這樣的案例。我們的 up 主通過動作捕捉的技術(shù)，能夠變成另外一個世界的另外一個角色，并且這些角色能夠唱歌、跳舞、演戲、說段子，這些虛擬角色表演的內(nèi)容會受到很多用戶的支持和喜愛。其實這就是一個在體系內(nèi)生態(tài)的例子。如果真的有一個元宇宙概念，那里描述了一個無限寬廣的世界，有幾百萬、上千萬甚至上億人在這個世界里面的話，它一定是需要非常多的，比現(xiàn)在B站還要多的創(chuàng)作者在里面不斷的創(chuàng)作內(nèi)容，它才能夠讓這幾千萬上億的用戶在里面流連忘返，認為它是一個吸引人的世界。所以我認為這就是一個需要自循環(huán)的創(chuàng)作生態(tài)。
目前 B站已經(jīng)有一套出色的創(chuàng)作生態(tài)，而且圍繞著這個生態(tài)，我們已經(jīng)形成了一個月活 2.7 億人的大社區(qū)，而且這 2.7 億人中大部分是中國最有創(chuàng)造力和最有活力的年輕人。所以，我確實認為在中國 B站就是最適合實現(xiàn)元宇宙這個概念的公司之一。但是我認為元宇宙其實還是一個遠期的目標(biāo)。說實話，所有關(guān)于元宇宙的討論都是在資本層面和媒體層面，我?guī)缀鯖]有聽到真正做產(chǎn)品的人在討論這個概念，因為（元宇宙的概念）確實還是挺遠的，它需要一定前提，需要產(chǎn)品、技術(shù)有突破才能實現(xiàn)這個概念，我認為（元宇宙概念的實現(xiàn)）真的不在最近的兩三年。但我認為這確實是一個非常美好的遠景，因為它確實能夠帶給人真正升級的用戶體驗，就像我們之前看《頭號玩家》或者看動畫片《刀劍神域》一樣。
我看到有一些媒體文章拿《頭號玩家》來批評元宇宙這個概念，他說《頭號玩家》中演的世界是有問題的。但在我看來，我認為技術(shù)本身只是工具，人才是動機，人決定了一個工具是能夠造福社會，還是給社會帶來負面價值。我覺得元宇宙帶給我們的是更廣闊的想象空間和多一個選擇，多一個選擇永遠是好的。就像電視出現(xiàn)以后，你仍然可以去看話劇和電影，但是你多了一個選擇：看電視；手機出現(xiàn)了以后，你仍然也可以去看電視，但是你多了一個選擇：看手機。
我前段時間去了上海的天文館，我去看了號稱全世界最好的天文館。我去看了以后發(fā)現(xiàn)，其實它里面大量的場景，如果用虛擬現(xiàn)實來做，如果用元宇宙的體驗來做，它能夠做得更好。上海天文館畢竟只有上海的孩子才能去看。如果我們真的能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)元宇宙，在這個元宇宙里面有一個天文館，我就真的可以讓整個中國的孩子都去看一看太陽、火星、土星的光環(huán)，看一看彗星。所以，我覺得一個技術(shù)到底是讓人沉迷還是讓人長知識，關(guān)鍵是看什么人在用這個技術(shù)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。