設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

英雄聯(lián)盟玩家消極比賽被封號(hào)后起訴騰訊敗訴:自稱打得菜未獲法庭采信

2022/5/19 10:52:01 來(lái)源:IT之家 作者:遠(yuǎn)洋 責(zé)編:遠(yuǎn)洋
感謝IT之家網(wǎng)友 久居大大、石原里美幸福 的線索投遞!

IT之家 5 月 19 日消息,近日,《英雄聯(lián)盟》MSI(季中冠軍賽)RNG 戰(zhàn)隊(duì)重賽事件引起爭(zhēng)議,上游新聞在中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)案例:90 后《英雄聯(lián)盟》玩家戴某被系統(tǒng)以“消極比賽”為由封號(hào) 7 天,他認(rèn)為自己只是水平太菜,將運(yùn)營(yíng)商騰訊公司告上法庭,要求對(duì)方清除封號(hào)記錄、賠償精神損失費(fèi) 500 元、游戲皮膚一枚,并公開(kāi)道歉。結(jié)果戴某一審二審都敗訴,法院認(rèn)定封號(hào)處罰合理合法。

相關(guān)民事判決書顯示:1990 年 10 月 24 日出生的戴某是《英雄聯(lián)盟》守望之海服務(wù)器的一名玩家,2020 年 1 月 12 日,戴某在 15 點(diǎn) 22 分、16 點(diǎn) 50 分、17 點(diǎn) 23 分、19 點(diǎn) 42 分打了四局 5V5 游戲,結(jié)果因表現(xiàn)不佳被舉報(bào)“送人頭”“消極比賽”,隨后騰訊公司系統(tǒng)后臺(tái)程序?qū)Υ髂乘木钟螒蛑械臄?shù)據(jù)進(jìn)行了分析,認(rèn)定他存在消極比賽行為,被處以全區(qū)封號(hào) 7 天的處罰。

戴某在訴訟中提出了 4 點(diǎn)要求:1、判令被告(騰訊公司)撤銷英雄聯(lián)盟封禁,清除封號(hào)記錄;2、判令被告賠償原告精神損失 500 元,英雄聯(lián)盟“未來(lái)戰(zhàn)士伊澤瑞爾”皮膚一個(gè)(發(fā)至守望之海服務(wù)器);3、判令被告向原告公開(kāi)道歉;4、判令被告公開(kāi)處罰的證據(jù)(包括但不限于紙質(zhì)文件、比賽視頻、錄音、人員簽字、判斷系統(tǒng)代碼等)。

對(duì)于騰訊公司認(rèn)定的“消極比賽”,戴某辯稱自己不是“消極比賽”,而是比較“菜”:“游戲戰(zhàn)績(jī)可能受到諸如游戲段位、英雄選擇、游戲操作、職責(zé)及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等因素影響,并不能成為判定消極比賽的證據(jù)?!蓖瑫r(shí)他還認(rèn)為,“游戲玩家的舉報(bào)僅代表玩家的認(rèn)識(shí),并不代表客觀事實(shí)?!?/p>

值得一提的是,騰訊公司的委托訴訟代理人提交了關(guān)鍵證據(jù) —— 有關(guān)處罰依據(jù)的公證書([2020] 深前證字第 027815-027816 號(hào)),公證書中有這樣的描述:“在該四局游戲中,戴某分別被四名不同用戶(包括戴某的隊(duì)友和對(duì)手)舉報(bào)存在違規(guī)行為,騰訊公司的后臺(tái)程序?qū)Υ髂成姘纲~戶在該四局游戲中的參數(shù)進(jìn)行分析計(jì)算,判定戴某存在消極比賽的行為?!?/p>

因此南山區(qū)法院在一審中認(rèn)定:“本案中,被告(騰訊)提交的(2020)深前證字第 027815-027816 號(hào)《公證書》顯示,原告的游戲行為分別被四名不同用戶舉報(bào)存在違規(guī)行為,且經(jīng)被告的后臺(tái)程序判定為消極比賽,被告據(jù)此作出在一段時(shí)間內(nèi)封停原告賬戶的處罰措施合理合法,原告的相關(guān)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),本院均不予支持。關(guān)于原告稱(2020)深前證字第 027815-027816 號(hào)《公證書》中公證的數(shù)據(jù)可能發(fā)生了變更的意見(jiàn),被告系英雄聯(lián)盟游戲的運(yùn)營(yíng)商,沒(méi)有必要為了封停原告賬號(hào)而對(duì)相關(guān)游戲數(shù)據(jù)進(jìn)行修改,故對(duì)原告的該意見(jiàn),本院亦不予采納。”南山區(qū)法院判決,駁回原告戴某的全部訴訟請(qǐng)求。

二審中深圳市中院認(rèn)為,在騰訊公司對(duì)用戶舉報(bào)事實(shí)和后臺(tái)程序分析結(jié)果已提供經(jīng)公證的證據(jù),且本案既無(wú)證據(jù)亦無(wú)線索顯示存在后臺(tái)數(shù)據(jù)修改的情況下,已可確信戴某曾有消極比賽行為的待證事實(shí)具有高度可能性,一審法院相應(yīng)事實(shí)認(rèn)定符合前述司法解釋的規(guī)定,鑒于騰訊公司采取的短期暫停游戲賬戶措施符合雙方約定,且未逾越合理范圍,本院對(duì)一審判決結(jié)果予以確認(rèn)。最終,深圳中院判決駁回上訴,維持原判。

廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:英雄聯(lián)盟

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會(huì)買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機(jī)APP應(yīng)用 魔方 最會(huì)買 要知