IT之家 8 月 6 日消息，此前最新的蘋果 M2 MacBook Air 和 MacBook Pro 型號已進行了多種基準(zhǔn)測試，現(xiàn)在瀏覽器速度測試也已經(jīng)出爐。
一方面，網(wǎng)頁瀏覽可能是 Mac 上最頻繁的使用場景。另一方面，與寬帶連接速度以及另一端網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器速度相比，瀏覽器本身速度相形見絀。還有第三個是現(xiàn)實生活因素影響……
Mac 通常會運行其他應(yīng)用程序。因此只有在僅打開瀏覽器應(yīng)用時，才能看到設(shè)備可以達到的最快速度。如果打開了許多其他應(yīng)用程序，并在后臺執(zhí)行操作，那么就會看到速度大大降低?，F(xiàn)在我們可以看一下不同芯片級別之間的比較。
蘋果 WebKit 團隊將 Speedometer 設(shè)計為一種模擬用戶與網(wǎng)站和基于 Web 的應(yīng)用程序交互的方式，以測量瀏覽器的響應(yīng)能力。 Basecamp 創(chuàng)始人 David Heinemeier Hanson 使用 Apple 工具 Speedometer 2.0 在 Twitter 上發(fā)布了測試結(jié)果。
“蘋果的芯片團隊繼續(xù)領(lǐng)先。剛剛在 M2 MacBook Air 的 Speedometer 2.0 測試中獲得了 400 分。這比 M1（和 A15）快 33%。比 4.2Ghz i7 的英特爾 iMac 快 2.5 倍?！?/p>
MacWord 運行了自己的測試，其中包括瀏覽器之間的比較。它使用同等型號的 MacBook Pro 設(shè)備測試：M1、M1 Pro、M2 芯片版，并且使用了 Safari、Safari 技術(shù)預(yù)覽版、Chrome 瀏覽器的最新版本。
首先是針對不同的芯片：
“當(dāng)使用 Safari 15.6 測試時，發(fā)現(xiàn) M2 版比 M1 版快了 18%。這比 Heinemeier Hanson 推文所說的一半多一點，但他將 M2 與未說明的 M1 分?jǐn)?shù)進行了比較。正如之前指出的，快 33% 意味著 M1 版得分為 300。
我們的結(jié)果是 3 次試驗平均值，雖然沒有得到 M2 版的精確 400 分，但得到的平均分?jǐn)?shù)還略高了，其中一項試驗實際上得分 408。測試還發(fā)現(xiàn) M2 相比起 M1 Pro 可獲得 11% 提升。”
使用 Chrome 瀏覽器 104 時差異較小。M1 和 M1 Pro 版得分幾乎相同，分別為 308 和 309，而 M2 版最高為 339。
這表明谷歌 Chrome 速度已無法跟上 Apple Silicon 上的 Safari 瀏覽器。不過，Macworld 指出，Speedometer 是蘋果設(shè)計的工具，因此 Safari 瀏覽器可能會針對該工具模擬的瀏覽活動進行了優(yōu)化。
最后，蘋果的 Safari 技術(shù)預(yù)覽版平均得分為 420，最高為 425。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。