IT之家 4 月 9 日消息，YouTuber @minteger 在最新的 A620 平臺(tái)上對(duì) AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示 A620 在性能方面確實(shí)與 X670 有所差距，但差距極小。
由于 R7 7800X3D 這種配備 3D 緩存的 CPU 不能超頻，所以玩家完全可以選擇入門(mén)級(jí)主板，事實(shí)上這也是 AMD 官方以及各大博主推薦的配置之一，在大幅降低成本的前提下仍可保證 95% 以上的高端體驗(yàn)。
但不管怎么說(shuō)，A620 只能算是入門(mén)級(jí)平臺(tái)，因此大部分高端玩家也不會(huì)首選考慮 A620。不過(guò)要搭配 65W 的 Ryzen 7000 系列 CPU 時(shí)，該系列主板真的很劃算，而且還有部分廠商的 A620 主板配備更強(qiáng)的供電設(shè)計(jì)，因此也支持更高的 TDP。
@minteger 測(cè)試結(jié)果顯示，7800X3D 在高端的微星 X670-P 和入門(mén)級(jí)的技嘉 A620 Gaming X 主板（IT之家注：均為 DDR5-6000 內(nèi)存，但 A620 只用了風(fēng)冷，而 X670 采用 Liquid Freezer II 420 一體式水冷）時(shí)，性能釋放只有細(xì)微的差別。
他認(rèn)為，兩者的差異主要源于頻率方面，這顆 CPU 在 X670 上可以達(dá)到 4.8~4.9GHz 的水平，而在 A620 平臺(tái)上就只有 4.4~4.6GHz，這無(wú)疑會(huì)對(duì)性能產(chǎn)生影響。
在 Cinebench 循環(huán)測(cè)試期間，A620 的 CPU 功率在 81W 左右徘徊，而 X670 則穩(wěn)定維持在正常的 95W 水平。結(jié)果如下圖所示，這 14W 的差異在綜合測(cè)試中僅有 5% 的區(qū)別，而在游戲中只有 3% 的區(qū)別。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。