IT之家 6 月 7 日消息，特斯拉與“車頂維權(quán)”女車主的官司還在繼續(xù)。6 月 6 日，在上海市青浦區(qū)人民法院，特斯拉訴“車頂維權(quán)”張女士名譽權(quán)糾紛案的原被告雙方交換證據(jù)，歷時 3 個多小時。特斯拉起訴女車主侵犯其名譽權(quán)，要求其賠償 500 萬元。而女車主當庭反訴特斯拉，要求其提供事故前的完整行車數(shù)據(jù)。
據(jù)海報新聞報道，張女士認為，是否侵害了名譽權(quán)首先要鑒定特斯拉是否存在剎車失靈。她已提起反訴，要求特斯拉在 30 日內(nèi)提供事故前的完整行車數(shù)據(jù)。
IT之家此前報道，女車主張女士的父親于 2021 年 2 月 21 日駕駛特斯拉 Model 3 發(fā)生交通事故，她和其父親均稱事故時剎車失靈。特斯拉方面則否認剎車失靈，認定是車主違章駕駛導致的全責事故。張女士多次向特斯拉索要事故前的行車數(shù)據(jù)，未果。她還在 2021 年 3 月和 4 月兩次公開維權(quán)，分別在一輛撞毀的 Model 3 上和上海車展車頂上高喊“特斯拉剎車失靈”。特斯拉副總裁陶琳曾回應稱，張女士的訴求是不合理的，并暗示她有團隊在背后支撐。
張女士因此將特斯拉和陶琳起訴到河南安陽市北關區(qū)法院，認為對方侵犯了她的名譽權(quán)和個人隱私。但法院一審駁回了她的訴訟請求。張女士表示，她將對這兩起案件提起上訴。
特斯拉則起訴張女士侵犯其名譽權(quán)，特斯拉認為，張女士在上海車展上的維權(quán)行為捏造了“剎車失靈”的事實，給特斯拉造成了巨大的聲譽損害，因此要求其賠償 500 萬元。張女士則認為，特斯拉沒有提供事故前的完整行車數(shù)據(jù)，無法證明是否存在剎車隱患，反而提起名譽權(quán)之訴，是對她的敲詐和拖延。
張女士說，她買特斯拉花了 36.8 萬元，而特斯拉的律師費有 45 萬元，比她買的車還要貴。她表示，維權(quán)歷程艱辛，消費者和車企之間資源不對等。有律師表示，名譽權(quán)侵權(quán)案件中，賠償數(shù)額通常是具有象征意義的。本案中，如何對特斯拉的質(zhì)量進行全面檢測和鑒定，需要監(jiān)管部門來解決好。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。