IT之家 12 月 1 日消息，根據(jù)倫敦上訴法院最新裁決，蘋果公司面臨新一輪全面調(diào)查，重點(diǎn)涉及在移動(dòng)瀏覽器和云游戲領(lǐng)域內(nèi)，是否存在壟斷行為。
法院的這項(xiàng)裁決有效地推翻了先前停止調(diào)查的判決，加強(qiáng)了英國競爭和市場管理局（CMA）的權(quán)威。
起因：
IT之家此前報(bào)道，這起反壟斷案件的起因是蘋果 App Store 的兩項(xiàng)政策：
一是蘋果禁止在 App Store 上提供云游戲服務(wù)，即開發(fā)者不能提供一個(gè)可以通過云服務(wù)器玩多個(gè)游戲的應(yīng)用。這被認(rèn)為是蘋果為了保護(hù)自己游戲的收入份額，減少其自有的 Apple Arcade 訂閱游戲服務(wù)面臨的競爭。
二是蘋果雖然允許任何開發(fā)者創(chuàng)建自己的網(wǎng)頁瀏覽器，并在 App Store 上提供，但卻只批準(zhǔn)使用其自有的 WebKit 渲染引擎的瀏覽器。這使得開發(fā)者無法制作一個(gè)比 Safari 更快的瀏覽器應(yīng)用，而且蘋果還限制了一些 Safari 的功能，比如 Apple Pay 的集成。
摳字眼“成功逃脫”
去年 6 月，英國的競爭和市場管理局（CMA）對蘋果這兩項(xiàng)政策進(jìn)行了調(diào)查，并認(rèn)定它們確實(shí)具有壟斷性。然而，由于 CMA 之前將其調(diào)查稱為“市場研究（market study）”而非“市場調(diào)查（market investigation）”，只有后者才能賦予其實(shí)施制裁的法律權(quán)力，所以 CMA 無法對蘋果采取任何行動(dòng)。
為了解決這個(gè)問題，CMA 重新開啟了一個(gè)針對同樣兩個(gè)問題的新案件，這次將其標(biāo)記為“市場調(diào)查”。
然而，蘋果公司卻辯稱 CMA 已經(jīng)錯(cuò)過了開啟調(diào)查的期限。這是因?yàn)榉梢?guī)定，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在發(fā)布初步研究結(jié)果的同一天“應(yīng)”開啟調(diào)查。
蘋果公司認(rèn)為，“應(yīng)”字與“必須”意思相同，CMA 則認(rèn)為，“應(yīng)”字只是給予其立即開啟調(diào)查的權(quán)利，而非義務(wù)。雖然蘋果公司的解釋看起來更合理，但實(shí)際上雙方都有法律先例可以支持自己的觀點(diǎn)，所以 CMA 向競爭上訴法庭提出了上訴。
最新裁決
上訴法院的最新判決澄清說，CMA 在其法律范圍內(nèi)行事，駁回了蘋果關(guān)于時(shí)限的論點(diǎn)。該裁決強(qiáng)調(diào)，此類限制僅適用于市場研究中的咨詢過程，并不限制 CMA 更廣泛的調(diào)查權(quán)力。
法院強(qiáng)調(diào)了 CMA 在促進(jìn)競爭和維護(hù)消費(fèi)者利益方面的作用，指出了限制這些權(quán)力的潛在“嚴(yán)重后果”。CMA 的調(diào)查在蘋果選擇最高法院上訴之前仍處于暫停狀態(tài)，該調(diào)查將恢復(fù)審查該公司在移動(dòng)瀏覽器市場的影響力及其在 App Store 上的云游戲方法的努力。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。