IT之家 6 月 19 日消息，國際貨幣基金組織 IMF 近日在一份報(bào)告中表示，不建議對(duì)生成式 AI 直接征收特別稅，但各國需針對(duì) AI 發(fā)展全方位調(diào)整自身稅收制度，在 AI 發(fā)展和保護(hù)勞動(dòng)力中取得平衡。
IMF 認(rèn)為，直接對(duì)生成式 AI 征收特別稅來緩解這一最具顛覆性的“自動(dòng)化工具”對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的沖擊在實(shí)踐中并不可行，同時(shí)還會(huì)阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
各經(jīng)濟(jì)體需要將針對(duì)生成式 AI 的稅收政策調(diào)整擴(kuò)展到更廣義的“自動(dòng)化投資”領(lǐng)域。
部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)旨在取代勞動(dòng)力的自動(dòng)化投資給予了過高的稅收激勵(lì)，需要重新考慮對(duì)這方面投資的支持政策，以緩解 AI 放大勞動(dòng)力市場(chǎng)不均衡帶來的影響；
而部分發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的情況正好相反，目前在這些經(jīng)濟(jì)體使用自動(dòng)化工具替代人力會(huì)導(dǎo)致更加沉重的稅收負(fù)擔(dān)，這將阻礙 AI 部署，進(jìn)而影響社會(huì)發(fā)展。
政府可以考慮向減少自動(dòng)化導(dǎo)致的勞動(dòng)力流失的行為給予稅收抵免，即使這些行為并不針對(duì)特定職業(yè)。
各國需要提升資本所得稅，而非像發(fā)達(dá)國家近幾十年來所做的那樣降低這部分稅率：
AI 帶來的自動(dòng)化浪潮將不可避免地侵蝕勞動(dòng)所得稅稅基，減少財(cái)政收入，如果不通過更高的資本所得稅率進(jìn)行彌補(bǔ)，將影響到高等教育和福利等政府長期社會(huì)投資的規(guī)模；
而資本所得稅較低將間接導(dǎo)致失業(yè)率高企，加劇勞動(dòng)力市場(chǎng)的摩擦；
此外，贏者通吃市場(chǎng)中主導(dǎo)企業(yè)獲得的經(jīng)濟(jì)租金不斷上升，導(dǎo)致不平等日益嚴(yán)重，過低的資本所得稅無法解決這一問題。
IMF 認(rèn)為，鑒于 AI 服務(wù)器消耗大量能源，對(duì)其征收碳排放稅是在技術(shù)價(jià)格中反映 AI 對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的好辦法。
IT之家注意到，IMF 還表示生成式 AI 也將為稅收制度本身的發(fā)展帶來更多可能：
AI 技術(shù)可改變稅收管理的信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，顛覆經(jīng)典的稅收理論，敦促政府重新思考前 AI 時(shí)代難以實(shí)現(xiàn)的稅收模式，如個(gè)性化累進(jìn)增值稅、終身收入所得稅等。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。