小 i 機(jī)器人日前向法院提起訴訟,要求蘋(píng)果公司停止 Siri 專(zhuān)利侵權(quán),并索賠 100 億元。小 i 機(jī)器人代理律師介紹,100 億的賠償是暫定的數(shù)字,跟會(huì)計(jì)師評(píng)定的數(shù)字相比明顯偏低,8 年之中蘋(píng)果侵權(quán)銷(xiāo)售額達(dá) 7 萬(wàn)億
蘋(píng)果公司今日聲明稱,Siri 不包含其專(zhuān)利包括的特征,該專(zhuān)利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。案件已經(jīng)進(jìn)行了 8 年,蘋(píng)果公司對(duì)小 i 機(jī)器人(注:上海智臻 AI 產(chǎn)品)提起再一個(gè)訴訟感到失望
2011 年,蘋(píng)果 Siri 問(wèn)世時(shí),國(guó)內(nèi)智能語(yǔ)音從業(yè)者大多會(huì)有這樣一句評(píng)價(jià)——“這不是美國(guó)版的‘小 i’嗎?”隨后小 i 機(jī)器人方面向法院起訴蘋(píng)果 Siri 的語(yǔ)音交互技術(shù)侵權(quán),但也被卷入長(zhǎng)達(dá) 8 年的拉鋸戰(zhàn)中
據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息,近日,最高人民法院對(duì)上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(小 i 機(jī)器人)“聊天機(jī)器人系統(tǒng)”專(zhuān)利有效性做出最新改判,撤銷(xiāo)此前北京高院二審判決,維持北京一中院一審判決,認(rèn)為小 i 機(jī)器人專(zhuān)利有效