更新：華為回應(yīng)稱(chēng)“此屬誤傳。實(shí)際情況是，華為未有此投資計(jì)劃，也未提出投資要求?！?/span>
IT之家 6 月 10 日消息，6 月 9 日晚，曾擔(dān)任柔宇科技獨(dú)立董事的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心主任劉姝威在微信朋友圈發(fā)布了一篇在一場(chǎng)閉門(mén)會(huì)議上的發(fā)言摘要，提及有關(guān)柔宇科技和其創(chuàng)始人劉自鴻的多個(gè)細(xì)節(jié)。
據(jù)悉，該場(chǎng)閉門(mén)會(huì)的議題為“中國(guó)上市公司的高質(zhì)量發(fā)展”。劉姝威在發(fā)言中表示，“（柔宇科技）創(chuàng)始人劉自鴻真心希望企業(yè)能夠成功，將他視為騙子是不公平的。”
她認(rèn)為，劉自鴻的問(wèn)題出在他超出了自己的能力圈，而資本市場(chǎng)對(duì)他超出能力圈的行為進(jìn)行了投資，結(jié)果導(dǎo)致投資失敗。劉自鴻是一位科學(xué)家，但他不具備經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)劉姝威透露，在柔宇科技初創(chuàng)時(shí)期，華為曾提出投資柔宇科技，專(zhuān)門(mén)為華為供應(yīng)柔性屏，但柔宇科技拒絕了華為的投資。劉自鴻希望柔宇像三星公司一樣，獨(dú)立完成所有產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，獨(dú)立制造所有產(chǎn)品，這明顯超出了其能力圈。
她對(duì)劉自鴻說(shuō)：
唯一能救柔宇科技的方法就是他退出管理層，專(zhuān)注于柔性技術(shù)的研究。如果他不同意這個(gè)要求，那么柔宇科技可能會(huì)面臨破產(chǎn)的局面。如果他選擇退出管理層，仍將保留他持有柔宇科技的股份。如果他堅(jiān)持不退出管理層，產(chǎn)業(yè)資本不會(huì)進(jìn)入，柔宇科技會(huì)破產(chǎn)，他可能會(huì)一無(wú)所有，投資者也將遭受損失。遺憾的是，最終劉自鴻選擇了不同意這項(xiàng)要求，這就導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。
時(shí)間來(lái)到今年 3 月，市場(chǎng)曾傳出柔宇科技破產(chǎn)傳聞，對(duì)此柔宇科技于 4 月 1 日發(fā)表聲明稱(chēng)，公司未曾主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)，也未進(jìn)入破產(chǎn)程序，目前企業(yè)仍在運(yùn)營(yíng)中。不過(guò)，深圳市中級(jí)人民法院 6 月 6 日發(fā)布公告，已受理深圳市柔宇科技股份有限公司破產(chǎn)清算案，并已指定管理人。
IT之家附劉姝威發(fā)言部分內(nèi)容：
相關(guān)閱讀：
《昔日獨(dú)角獸、折疊屏手機(jī)鼻祖，柔宇科技破產(chǎn)清算案獲受理》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。